服务热线
若想编撰出质量比较高的权利要求书，则有必要对专利法和查看指南有必定的深化了解，福州知识产权代理公司建议可以将常识灵敏地运用到实际的编撰当中去。
一起，还要对技能计划可以有个精确的了解，然后，剖析出技能计划中的首要创造点，从而构架出新、创性较高的独立权利要求，一起，还要保证该独立权利要求可以具有一个合理的维护规模。然后，关于那些优选的技能计划可将其布设在隶属权利要求中，关于和创造点的关联性较大的优选技能计划应当布设在独权之后。另外，还要保证各个隶属权利要求之间的引证联系的正确性，防止呈现权利要求的维护规模不清楚的问题。
一篇专利的编撰，首先应当满足：权利要求书应当以阐明书为依据，清楚、简要地限制要求专利维护的规模。权利要求书中的独立权利要求的编撰应当从整体上反映创造或许实用新型的技能计划，记载处理技能问题的必要技能特征。
福州知识产权代理公司建议阐明书应当满足：阐明书应当对创造或许实用新型作出清楚、完好的阐明，以所属技能领域的技能人员可以完成为准。此外，专利权利要求书编撰质量的高低还取决于编撰出的独立权利要求是否具有新颖性、创造性和实用性，以及还取决于是否可以为客户争取到一个合理的、恰当大的维护规模，即，保证具有较好的稳定性。
另外，在面临日后的专利侵权问题时，为了提高专利权利的稳定性以及防止专利的权利要求被不用要地缩小，则需构架好隶属权利要求，保证隶属权利要求之间的引证联系的正确性，以及保证每条隶属权利要求都要包含可以完成其有益效果的技能特征，一起，保证每个从权均对应地处理一个技能问题。
一、独立权利要求在编撰进程中简单呈现缺少处理技能问题的必要技能特征的状况
（一）独立权利要求归纳的维护规模比较大，导致缺少可以处理技能问题的必要技能特征。
1、判别某一技能特征是否为必要技能特征，应当从所要处理的技能问题动身并考虑阐明书描述的整体内容，不应简单地将施行例中的技能特征直接认定为必要技能特征。
（二）独立权利要求没有在保证其具有新颖性的前提下，将多个施行例进行上位归纳，或许对一些技能特征选用不恰当的上位词，没有有效地维护创造点，即，没有从字面侵权的视点来写。
1、在侵权判定时，同等准则都适用，可是，在适用同等准则时，或多或少地都存在一些约束，在某一些国家中，假如施行例揭露的技能计划没有被权利要求字面掩盖，则视专利权人主动抛弃该部分的维护，此时，专利权人是不能利用同等准则将权利要求的维护规模扩大到其抛弃的部分。
（三）独立权利要求写进非必要技能特征：独权写进非必要技能特征，多半是因为署理人没有依据技能交底书中给出的技能内容而精确地找到本请求的真实改进点，也便是本请求的创造点，找准本请求要处理的技能问题，然后福州知识产权代理公司建议依据这一技能问题去挑选对本请求来讲必要的技能特征，独权是在保证具有新颖性的前提下做减法。
二、独立权利要求的布局不合理，没有包含必要的办法、体系、要害设备和/或要害部件的独权，即不符合产业链布局准则，制造侵权优先准则，办法与设备偏重的准则
（一）编撰某产品的制造办法的权利要求时并未附加上由该办法制造而成的产品的独立权利要求。
专利请求的意图不是取得授权，而是授权后的使用和维权。所以，在请求专利时，必定要从产业链的视点重点考虑独立权利要求的掩盖对象和掩盖规模，否则将会降低专利的价值。只是单纯地编撰办法权利要求，则在日后的侵权判定中，因为办法进程的侵权依据不好获取，很简单导致对方不侵权的状况，福州知识产权代理公司建议依据这一状况的考虑，关于创造点在于办法的创造，必定要依据办法创造构建产品或虚拟设备的权利要求，即，在编撰办法权利要求时，也再附加上一份由该办法制造而成的设备的权利要求。
三、办法独立权利要求中存在编撰不合理的状况
（一）办法独立权利要求在进程之前加上没有必要的履行主体。办法独立权利要求维护的是工艺、流程以及操作进程等，所以，只需求在办法独立权利要求中揭露为满意创造意图需求做出哪些进程即可，至于每个进程是由谁来履行的，在很多办法中并不是使得该技能计划清楚、完好的必要技能特征。此外，若在每个进程中写明晰履行主体，则就在必定程度上约束了办法独立权利要求的维护规模。因此，在很多办法中，没有必要写出履行主体，除非该履行主体属于区别技能特征。
（二）办法独立权利要求中呈现没有必要的逻辑联系约束：关于办法独立权利要求中的进程，进程间的逻辑联系不是很严格，假如加上了不用要的逻辑联系约束，则就会不合理地缩小办法独立权利要求的维护规模，除非进程顺序便是该办法的创造点，否则不建议在办法的进程前加上逻辑联系。
四、隶属权利要求存在的编撰问题
（一）权利要求间的引证联系不正确导致权利要求的维护规模不清楚。
1、每个权利要求都应该是清楚、完好的技能计划，关于隶属权利要求，其技能计划是指增加新的技能特征或进一步限制的技能特征加上其引证的权利要求的技能特征的总和，一旦权利要求之间的引证联系或技能特征之间的逻辑联系不精确，则就会导致权利要求技能计划的不清楚、不完好，甚至呈现过错。
2、仔细查看隶属权利要求之间的引证联系，并通过制造权利要求树来查看引证联系是否过错，假如有过错，则依据技能逻辑联系对隶属权利要求的引证联系进行调整。
3、保证每一条从权均对应地处理一个技能问题，这样，也可以有效地防止因为使得同一条从权一起处理了N多个技能问题，从而导致从权引进了多个技能特征，进一步地，防止使得从权的维护规模过小，以致于使得从权在编撰层次上不行分明。
（二）独立权利要求的编撰方式不行显着体现是独立权利要求
1、隶属权利要求应该在其引证的权利要求的基础上进行补充或进一步限制，假如既不是补充，也不是限制，则该隶属权利要求实质上便是独立权利要求。但是，这或许导致三个成果：
1）依据隶属权利要求没有引证到真实想引证的独立权利要求。
2）或许存在单一性问题。
3）侵权时或许有麻烦。例如：权2引证权1，表面上看来权2是个从权，实质上却是个独权，假如侵权方的产品侵犯了权2的专利权，则侵权方会辩解说：权2引证权1，所以权2中的技能计划包含权1中的技能特征，而我的产品中却没有权1的技能特征，所以，不侵权。
五、技能交底书与编撰专利质量的联系
技能交底书写的好与坏对署理师而言也是十分要害的，但是，技能交底书写的好与坏与创造人编撰内容的多少并没有直接的必然联系。有些技能交底书内容很简单，可是脉络清晰、也比较有逻辑，这样的技能交底书有助于署理师快速地了解本请求要害的立异点。
有些技能交底书尽管内容写了很多，但读了半响也不知道它到底要处理什么问题，它要害的立异点是什么，所以，创造人在技能交底书中记载的内容的多与少并不是决议专利技能交底书的好与坏的首要因素。
但是，关于署理师而言，在专利编撰前，必定要做好充分的准备，仔细的去阅览技能交底书，福州知识产权代理公司建议依据其记载的内容精确地找出它的首要技能立异点，然后，关于疑问或是不了解的当地可以在技能交底书中进行符号，带着问题去和创造人进行电话交流。在交流的进程中，首先要和创造人承认本请求所要处理的首要技能问题是什么，这块首要是看署理师是否能精确地找到本请求的要害核心点。承认无误后，可以针对疑问的当地进行交流，从而将余下的问题一个个地处理掉。与此一起，署理师会相较于之前可以更加精确、透彻地了解技能计划，这时署理师还会给出更多、更好的同等代替的技能计划，无形中相当于拓展了技能交底书中的内容。所以，在编撰专利前，和创造人进行电话交流十分的有必要，基本上交流的进程便是对技能内容进行再次了解的进程，一起，也是对权利要求进行合理构架的进程，交流完成后，心中已然形成了一套完好的权利要求书。
小结：创造人必定要乐于承受署理师打来的电话，乐于将技能交底书中的内容清楚地讲解给署理师，创造人需求知道：可以不厌其烦并且很细心肠去问询问题的署理师多半是很仔细、担任的署理师，他对案子的编撰质量要求较高。创造人还需知道署理师在问询问题的时分，并不是单纯的想知道“1+1=2”，更多的是在确定好这一点今后，他会考虑到会否有多种同等的可代替的技能计划，然后依据这些个同等计划对权利要求进行合理的上位和拓展。
结论：若想编撰出质量比较高的权利要求书，则有必要对专利法和查看指南有必定的深化了解，可以将常识灵敏地运用到实际的编撰当中去。一起，还要对技能计划可以有个精确的了解，然后，剖析出技能计划中的首要创造点，从而构架出新、创性较高的独立权利要求，一起，还要保证该独立权利要求可以具有一个合理的维护规模。然后，关于那些优选的技能计划可将其布设在隶属权利要求中，关于和创造点的关联性较大的优选技能计划应当布设在独权之后。另外，还要保证各个隶属权利要求之间的引证联系的正确性，防止呈现权利要求的维护规模不清楚的问题。
此外，阐明书应当对权利要求书中的每条权利要求均进行充分地展开式阐明，即，关于每条权利要求尽或许多地去罗列多个施行例，以满意充分揭露的要求，使本领域技能人员按照阐明书中的记载就可以完成本请求所选用的技能计划，并处理相应的技能问题。
