服务热线
合同约定的争议解决方法一般有两种，即“裁定”和“诉讼”。那么关于中小企业（包含个体户）来说，该如何挑选呢？信辰律师事务所简单将裁定和诉讼的差异阐述如下，以便于中小企业（包含个体户）作出挑选：
首先，裁定一裁终局，而诉讼是两审制，对法院一审判决不服的，能够进行二审；裁定耗时整体短、速度快。
裁定是一裁结局，《中国国际经济贸易裁定委员会裁定规则》第四十八条规定作出判决的期限为裁定庭在组庭后６个月内作出判决书。
诉讼则有二审终审制，从司法实践来看，一审就息诉的比率较低，二审的状况相对高得多。信辰律师事务所提醒不考虑再审的话，某些状况下会有发回重审，然后构成诉累。
故相对来说，裁定速度更快。从这一方面来说，很符合中小企业（包含个体户）的需求。
其次，信辰律师事务所提醒费用是有差异的，法院的诉讼费规范是全国一致的，而各个裁定委员会的收费规范各不相同，具体得看其收费规则；整体而言，一次收费，则裁定收费较高，但若考虑一裁结局，则相对二审制两次收费则又具有优势。
裁定收费项目更多，整体而言比诉讼收费高，特别是在大城市的裁定组织。虽然一些中小城市的裁定委为了与法院竞争，或许收费会低一点，但一般低得不多，挑选的代价就是要考虑这个裁定委的权威性和公正性，与当地法院比是否同样值得信赖。
若仅比较一次缴费，这个要素的确与中小企业（包含个体户）的需求冲突。但若考虑更多状况下诉讼二审制，则裁定的一次缴费与诉讼的两次缴费，则裁定收费又有优势。
再次，裁定保密性更强，裁定庭审和判决原则上都不对外揭露发布，而诉讼的庭审和裁判结果，原则上需求对外揭露发布。
裁定的长处是裁定员的专业性，还有它的保密性。裁定员里一般是职业专家、学者和资深执业律师等，专业性相对较强；
裁定“保密性”是针对社会公众而言的，当然并不等于裁定案的相关第三方无法知晓；而诉讼的判决书、裁定书原则上要向社会公众揭露，不过法院的民事调解书也能够不揭露。
最后，信辰律师事务所提醒特别要注意的是，裁定有必要是合同有清晰的裁定条款约定才能够受理，诉讼即便合同没有约定，法院也应当受理。
关于中小企业相对来说，更介意费用高低，其涉及的纠纷一般争议不大、金额不高，不会很杂乱，因而，他们的需求是费用低，快捷公正地解决纠纷。综合上面的裁定和诉讼的差异，结合笔者的从业经验来看，主张中小企业（包含个体户）的合同纠纷优先挑选裁定解决。
当然这个优先挑选裁定的主张只是参阅，企业如何挑选，信辰律师事务所建议还需求根据自己的需求和案件的实际状况进行挑选。
